close
基督教的福音的意思就是我們說的好消息。
為何會有這種說法,或許跟他當初為了傳教,利用故事的方式來表達一個概念,為了讓遠古的人們想聽的一種手段。
想想在一個傳統的鄉下地方,閒暇時有個人說,我來說一個好消息吧!然後大家圍過來聆聽的情景。
基督教的聖經,並不是基督寫的,而是之後經過他的信徒不斷的傳教,然後經過後人整理而成。當然在這過程中,就會出現各式各樣的版本。
然後經過教會有系統的整理,留下他們想要的,去除他們認為不合理的,這就是我們現在得到的聖經。
基督有十二門徒,這十二門徒是基督認同的。其中最不被世人認同,唾棄的就是猶大。
在現在的聖經中,猶大被認為是背叛、貪婪的象徵,因為他背叛了耶穌。
這也是現在的聖經中,幾乎找不到有關猶大的任何資料,他被有系統銷毀在歷史中。
但是這中間出現了一些問題,一些邏輯上的問題。
假設神是萬能的,那理論上他所選擇的十二門徒就不應該出現叛徒,因為他是全知的。但是事實是他被背叛了,這明顯的違反神是全知的。
在新發現的猶大福音中,出現了一個新的論點,這個論點彌補了這個邏輯上的缺陷。
猶大其實是為了實現耶穌的任務,他是唯一的知情者,知道耶穌即將死去的而復活的任務。
猶大為耶穌掌控財務,由這個觀點來看,他應該是耶穌最信任的人,於是推論他是這個復活任務的執行者。而且是唯一知道這個計畫的人。
他是唯一瞭解耶穌的人,是唯一的知情者。然後或許因為他的傑出導致其他門徒的嫉妒,或許其他門徒不瞭解真相,使得他被排擠,最後被教會有系統的消滅在歷史。
猶大福音目前瞭解是諾斯底教徒所寫,他們是在遠古的全部基督教徒裡最具有邏輯性的,可能他們發現這個邏輯上的缺點,於是寫下猶大福音,來解決這個問題。
後來因為他們的教義太過哲學,讓人很難瞭解他們的教義,於是消失在歷史裡。
其他的教派或許與他們所學有所衝突,也或許不瞭解,或者嫉妒他們,於是將他們視為異端,使得他們的教義跟猶大一般,消失在歷史裡。
從中國的歷史中得知,不是最正確的事會被流傳下來,而是最有力量的人所說的才是正確的,也因此許多真相,都被隱藏了。我們所知道的都是別人要我們知道的。
在最早知道的福音,馬可福音中描寫最後的晚餐,重點不在猶大上,他只是描述耶穌知道有人要出賣他,但他並不說,直到在最後被捕的時候,
才出現猶大帶著羅馬人,這時才知道他就是出賣者,但最終還與猶大最後一吻。
但是在馬可福音之後的馬太福音才描寫猶大是可惡的人,而且越後面的福音越邪惡。
這個觀點跟歷史有關,歷史上基督徒與猶太人之間,有著說不清的恩怨,而猶大是他們醜化符合猶太人的形象的最好象徵。
最簡單的邏輯,耶穌是羅馬人殺死的,但是過錯卻推到猶大跟猶太人身上。很明顯的歷史經過修改。
為何會有這種說法,或許跟他當初為了傳教,利用故事的方式來表達一個概念,為了讓遠古的人們想聽的一種手段。
想想在一個傳統的鄉下地方,閒暇時有個人說,我來說一個好消息吧!然後大家圍過來聆聽的情景。
基督教的聖經,並不是基督寫的,而是之後經過他的信徒不斷的傳教,然後經過後人整理而成。當然在這過程中,就會出現各式各樣的版本。
然後經過教會有系統的整理,留下他們想要的,去除他們認為不合理的,這就是我們現在得到的聖經。
基督有十二門徒,這十二門徒是基督認同的。其中最不被世人認同,唾棄的就是猶大。
在現在的聖經中,猶大被認為是背叛、貪婪的象徵,因為他背叛了耶穌。
這也是現在的聖經中,幾乎找不到有關猶大的任何資料,他被有系統銷毀在歷史中。
但是這中間出現了一些問題,一些邏輯上的問題。
假設神是萬能的,那理論上他所選擇的十二門徒就不應該出現叛徒,因為他是全知的。但是事實是他被背叛了,這明顯的違反神是全知的。
在新發現的猶大福音中,出現了一個新的論點,這個論點彌補了這個邏輯上的缺陷。
猶大其實是為了實現耶穌的任務,他是唯一的知情者,知道耶穌即將死去的而復活的任務。
猶大為耶穌掌控財務,由這個觀點來看,他應該是耶穌最信任的人,於是推論他是這個復活任務的執行者。而且是唯一知道這個計畫的人。
他是唯一瞭解耶穌的人,是唯一的知情者。然後或許因為他的傑出導致其他門徒的嫉妒,或許其他門徒不瞭解真相,使得他被排擠,最後被教會有系統的消滅在歷史。
猶大福音目前瞭解是諾斯底教徒所寫,他們是在遠古的全部基督教徒裡最具有邏輯性的,可能他們發現這個邏輯上的缺點,於是寫下猶大福音,來解決這個問題。
後來因為他們的教義太過哲學,讓人很難瞭解他們的教義,於是消失在歷史裡。
其他的教派或許與他們所學有所衝突,也或許不瞭解,或者嫉妒他們,於是將他們視為異端,使得他們的教義跟猶大一般,消失在歷史裡。
從中國的歷史中得知,不是最正確的事會被流傳下來,而是最有力量的人所說的才是正確的,也因此許多真相,都被隱藏了。我們所知道的都是別人要我們知道的。
在最早知道的福音,馬可福音中描寫最後的晚餐,重點不在猶大上,他只是描述耶穌知道有人要出賣他,但他並不說,直到在最後被捕的時候,
才出現猶大帶著羅馬人,這時才知道他就是出賣者,但最終還與猶大最後一吻。
但是在馬可福音之後的馬太福音才描寫猶大是可惡的人,而且越後面的福音越邪惡。
這個觀點跟歷史有關,歷史上基督徒與猶太人之間,有著說不清的恩怨,而猶大是他們醜化符合猶太人的形象的最好象徵。
最簡單的邏輯,耶穌是羅馬人殺死的,但是過錯卻推到猶大跟猶太人身上。很明顯的歷史經過修改。
至於諾斯底教徒與基督徒最大的爭議也在猶大福音,在傳統基督教中,耶穌的死而復活是重頭戲,由於基督的復活表示神的救贖。
但是在猶大福音中,並沒有寫到這些,他的結束在於猶大出賣耶穌之後就結束了。
諾斯底教徒認為,死亡才能將靈魂解脫出肉體的桎梏。才是真正的永生。這根其他的基督徒在本原上有很大的不同。
但是在猶大福音中,並沒有寫到這些,他的結束在於猶大出賣耶穌之後就結束了。
諾斯底教徒認為,死亡才能將靈魂解脫出肉體的桎梏。才是真正的永生。這根其他的基督徒在本原上有很大的不同。
全站熱搜