我有想過如果真的成立能源公司，
我會有意願購買公司股份，
尤其是在福島的核污染事件之後，
更覺得風力發電是一個趨勢。
於是就去網路爬文，
尋找規劃中的一股5塊錢（計畫中說買一股送一股所以等於5塊），
投資報酬率大約是多少？
我找到的資料是這樣：
2002~2004年
那時候中屯只有四台發電機，每年發電度數大約是1000萬度，
四台風力發電機建設成本是一億一千萬，
維修、耗損、折舊成本有兩種計算結果，
一種是20年攤提是1.64，一種是10年攤提是2.34。
資料來源：
http://www.wretch.cc/blog/tepu/3862896
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!MOmm3oyBAAUZNciLUyP_khI2/article?mid=919
根據這個來做計算基礎，
四台發電機一年有1000萬度的電力，平均每台風力發電機每年250萬度，
10年攤提，每度成本2.34，台電收購價每度2.7，價差0.36，
一年發電度數250萬度，獲利：每年90萬。
20年攤提，每度成本1.64，台電收購價每度2.7，價差1.06，
一年發電度數250萬度，獲利：每年265萬。
四台風力發電機成本一億一千萬，平均每台成本2750萬，
依照攤提時間10年計算，投資報酬3%，
依照攤提時間20年計算，投資報酬9.7%。
因為風力發電機處於海邊，耗損率高，所以我偏好攤提時間是10年攤提。
假設這些資料都是真的，假設我計算沒有錯誤，
那能源公司一股5塊錢的認股，報酬率可以到6％。
好像很好看的數據喔！那我來講陷阱了。
成立公司不是只有風力發電機的建置成本，不是只有折舊費用喔！
發電機維修台電是內部維修，人事費用可是沒算進去，
能源公司一定要請員工，人事成本就是一個大問題，
還有開辦份費用、租金、稅金、這些有算到沒算到的，
投資報酬率保證一定下降，我預期可能最後加入這些，報酬率可能剩下2%不到，
2％不到的報酬率？我還不如拿去定存。
還沒算到公司拿到錢後，前幾年因為建設沒有收入造成的機會成本損失，
加上這個投資報酬率又要往下掉。
這還不包含如果公司資金不足時，不管是增資也好融資也好，
這些應該會發生「意外」，唉！
那我們來計算有關土地換股票的部份，
一平方公尺可以換10股，一坪是3.3平方公尺，
所以一坪的土地可以換得33股，一股認股成本5塊，
所以一坪可以獲得價值是165元。
當然政府是不會跟你說一股價值5塊，會跟你說一股價值是10塊，一坪可獲得價值330塊。
問題是現在風場附近的土地市價一坪只有330塊？
這就是一個大問題了，如果你不按照市價買，一坪只有330塊？
嘿嘿誰要換股票啊，如果是我，我寧願花錢買，我也不要用土地換。
如果不換股票，政府強制用公告地價徵收，
那有得吵了，我可能會看到第一次在澎湖縣政府的大規模示威遊行喔！
土地是一個問題，能源公司的內部管銷是一個問題，還有監督內控也是，
一群大股東，縣民只是小股東，誰來保障小股東權益就是一個大問題。
一堆的問題，
可是我們政府在推銷時，這些會講出來嘛？
我想只會講說我們規劃124百萬瓦，一年可以營收多少，
可是不知道他會不會講說，根據目前的統計，澎湖地區實際運轉的容量只有規劃的47%，
因為只有冬天會跑，夏天幾乎不動說，
換句話說，營收幾乎要對半看才是真實的收入。
公司成立時預期的財務規劃，損益表的預估，計算財務預期的基礎在哪裡？
合法的上市櫃公司有之前的歷史資料查詢都會做假的財務預估，
何況是這種完全連影子都沒有的公司該如何做合理性的財務規劃？
合理的財務規劃然後詳細的經過各界的檢驗，
不要只是抓幾個會計師就來背書，
如果只是用說的，用保證的，
我想就跟博奕公投一樣，失敗率很高說，
在想到時候如果投資下去，結果跟預期的不一樣時，
我會不會去告縣政府詐欺說。
有想過如果是有外資參與，是不是代表外國人也看好，
或者國內大廠參與的話，也是具有相同的作用，
讓我感覺其實大公司是覺得這是賺錢的，
所以不要怕，可以投資。
可是另外一個小惡魔跟我說，
大廠投入並一定表示這是賺錢的，
譬如大廠投入30億投資，並不代表他是投資30億，
他或者可以從風力發電機賺錢，可以從維修費賺錢，
投入的30億其他60億是其他股東的錢，他用30億的成本做90億的生意，
之後公司出現虧損，不增資直接從銀行借錢，
每年繼續賺維修費用，直到公司垮了，
只要風力發電機還有運轉的一天，還可以繼續賺，
國內最類似的例子就是高鐵。
我倒是覺得能源公司的廠商股東，最好都不要是做風力發電相關的，
找創頭公司來投資，創頭公司最賊了，
如果連一家創頭公司都沒有投資，
是不是代表，其實這個投資案其實是有問題的，
在想為何預留給廠商的投資金額不能公開開放給任何公司投資，
讓他們用標的，如果標售金額高我們縣民可以獲得更大的利潤，
如果標不出去，也是不是代表有需要改進的地方。
如果真的成立，然後財務方面非常有疑慮，
我想我可能還是會投資一些些，
當成為下一代投資也好，或者賭博也行，
畢竟總是一個希望。^^
我本身而言，我不喜歡縣政府這種大投資的方案，
資本大、風險大，而且人多嘴雜，
我反而比較喜歡智慧電網的設置方式。
澎湖有多少住家，就有多少屋頂，
有多少屋頂就可以設置多少小型風力發電機，
然後將這些小型風力發電機發電量集中，
其實並不會輸給大型風力發電機，而且維修方便，
這就是智慧電網。
這樣不用徵收土地，也不用大型施工，
集資的方式也可以改變，不用大家馬上出錢投資，
可以改成能源公司指定風力發電機樣式，
想要加入的投資者可以自行安裝後，
經過認證加入智慧電網，就可以獲得回饋，
這種漸進式的方案我倒是比較喜歡，
對環境的危害也不較不大，也可以營造不同的都市景觀，
我們看到１０１想到台北，看到歌劇院想到雪梨，
如果改成智慧電網後，說不定那種新的都市形象，
會變成另外一個世界級的建築記號。
倒是如果是這樣，那就要考慮到風切問題，
之前有聽過鎖港有過一支風力發電機，風切聲過大，
造成附近的住戶的困惱，
所以住戶型的小型風力發電機，可能需要使用垂直軸的發電機才行說。
留言列表
