close
昨天看報紙，看到台灣銀行將機動利率下降，固定利率上升，
第一眼看沒有啥特殊，但是越看越不對，總是覺得那裡怪怪的？
第一眼看沒有啥特殊，但是越看越不對，總是覺得那裡怪怪的？
正常來說，固定利率應該比機動利率來的高，因為時間越長風險越大。
如果出現意外時，就會出現機動利率比固定利率高，尤其是利率長期看跌的情況。
這次台銀將機動利率下降，固定利率上漲，是為何？
正面解讀的話，是我們長期利率將會上漲，可是調整完，固定利率還是低於機動利率。
負面解讀的話，就是固定利率跟機動利率將會一致，那是不是代表，我們將會進入停滯性的經濟情況。
想到這又想到一個好玩的經濟學問題。
根據正常的經濟學原理，當利率下降，因為利率下降，錢放在銀行可能會越放越少。
會逼人們不想儲蓄，將金錢拿出來消費製造經濟成長。
因為經濟成長會出現通貨膨脹，然後再利用調升利率將過熱的經濟導正。
目前全世界都在這們做，利用利率來調整總體經濟。
但是事實是不是有效，根據日本0利率政策得知，這個經濟學理論好像在這個年代有點不適合。
會逼人們不想儲蓄，將金錢拿出來消費製造經濟成長。
因為經濟成長會出現通貨膨脹，然後再利用調升利率將過熱的經濟導正。
目前全世界都在這們做，利用利率來調整總體經濟。
但是事實是不是有效，根據日本0利率政策得知，這個經濟學理論好像在這個年代有點不適合。
現在台灣也是這樣，將利率訂的低低的，出現一堆資金沒有地方跑，
存銀行不划算，投資股市，現在投資報酬率太低風險又高，
還好現在石油上漲，造成通貨膨脹，資金跑去房地產保值。
存銀行不划算，投資股市，現在投資報酬率太低風險又高，
還好現在石油上漲，造成通貨膨脹，資金跑去房地產保值。
逆向思考想到另外一種想法
如果當不景氣時，將利率調高，當然大家都會將錢存放在銀行，
消費能力下降，造成經濟更不好，這應該是合理的。
但是如果經過一段時間，大家因為高利率的關係，出現了大量而且安全的資金時，
是不是也會很大膽的將錢拿出來花，因為沒有後顧之憂，花錢也花的比較大膽、大方。
經濟是不是也會復甦，而且出現更健全的經濟情況。
如果當不景氣時，將利率調高，當然大家都會將錢存放在銀行，
消費能力下降，造成經濟更不好，這應該是合理的。
但是如果經過一段時間，大家因為高利率的關係，出現了大量而且安全的資金時，
是不是也會很大膽的將錢拿出來花，因為沒有後顧之憂，花錢也花的比較大膽、大方。
經濟是不是也會復甦，而且出現更健全的經濟情況。
全站熱搜
留言列表
