close
中國信託的信用卡要收年費了！
如果我沒記錯，一開始的信用卡是要收年費的，而且還有限制，
以前沒有年薪百萬是不太可能擁有信用卡的，
以前沒有年薪百萬是不太可能擁有信用卡的，
信用卡在我爸那個年代是身份、地位、財富的象徵。
後來銀行為了衝信用卡的量，大量的出現免年費，這也是台灣現在大家幾乎身上都有一張，
以前代表身份、地位、財富象徵的東西，慢慢的變成生活用品。
金卡也慢慢的普遍化，這也是為何現在有所謂的白金卡，可是白金卡現在好像大家也都有一張了。
以前代表身份、地位、財富象徵的東西，慢慢的變成生活用品。
金卡也慢慢的普遍化，這也是為何現在有所謂的白金卡，可是白金卡現在好像大家也都有一張了。
中國信託現在反其道而走，表面上是說為了使用者付費原則？
那以前為何可以免年費？以前就不用使用者付費？
是因為以前賺得不夠多，現在還要多賺點？還是表示其實信用卡出現了問題？
我認為是信用卡出現了問題，而且有人看到了。
我沒記錯在現金卡出現問題前，也是有很多銀行暫停發卡，然後提高現金卡的利息，逼現金卡轉銀行。
當然最後有些銀行接到最後一棒，然後垮了。
現在中國信託又提出使用者付費說，是不是也是逼消費者轉向其他銀行？
想到一個可能：
當物價上漲，大家會因為預期心理減少消費，受薪階級減少消費，會使做生意的因為收入減少，也減少消費。
當大家都減少消費時，貨幣乘數效果就會減少，消費能力更是大量下降。
當物價上漲，大家會因為預期心理減少消費，受薪階級減少消費，會使做生意的因為收入減少，也減少消費。
當大家都減少消費時，貨幣乘數效果就會減少，消費能力更是大量下降。
慢慢的會有人退出市場，薪資階級失業，經濟更差，這樣惡性循環下去。
假設一個40歲的工作者，這時候理論上應該會有所謂的房貸，尤其是在台灣現在的環境。
不管他是薪水階級還是生意商家，都會出現收入變少。
當到達一定程度時，每天生活要過，每月房貸要交。
如果不認賠只有出現一種情況，現金給銀行、支出用信用卡。
然後信用卡出現惡性循環，最後房子保不住，信用卡破產。
不管他是薪水階級還是生意商家，都會出現收入變少。
當到達一定程度時，每天生活要過，每月房貸要交。
如果不認賠只有出現一種情況，現金給銀行、支出用信用卡。
然後信用卡出現惡性循環，最後房子保不住，信用卡破產。
不知道會不會出現這個情況，但是中國信託的動作很可疑，整個市場很詭異。
時間或許要一段時間，但是我覺得過不久可能又會在銀行業出現系統性風險。
尤其是在房貸跟信用卡上。
全站熱搜
留言列表
